Виктор Владимирович Ванслов

В орбите культурных миров
(о В.В. Ванслове)

* * *

Д.О. Швидковский,
Вице-президент Российской академии художеств,
Ректор Московского архитектурного института

Виктор Владимирович Ванслов, прежде всего, глубоко интеллигентный человек, в самом подлинном, настоящем, я бы даже сказал, историческом смысле этого слова, а уже затем разносторонний ученый: искусствовед, философ, эстетик, художественный критик, а также талантливый организатор науки и общественный деятель. Традиции российской интеллигенции в жизни и в работе для него естественны, как дыхание, поэтому он столь естественно вносит их во все, что делает, и это составляет, на мой взгляд, его бесценный вклад в сохранение сущности Российской академии художеств, Научно-исследовательского института, которым В.В. Ванслов руководит многие годы и который именно в этот период достиг исключительных успехов и, что не менее важно, сохранил свою особую атмосферу, невзирая на столь значительные перемены, вызванные сменой эпох. Постоянная доброжелательность, неустанная научная активность, искренняя любовь к искусству во многих его видах и жанрах, интерес к новому и уважение традиций, широта взглядов, легкость пера и редкие ораторские способности составляют гармоничное целое его творческих и человеческих дарований. В.В. Ванслов пользуется глубоким уважением, доверием и любовью своих коллег по Президиуму Академии и играет в его работе более чем значительную роль. Без него невозможно представить себе Российскую академию художеств и ее искусствоведческую деятельность, и от всего сердца хочется пожелать Виктору Владимировичу здоровья, счастья, спокойствия и максимально долгой плодотворной работы, тем более что он полон удивительных, молодых сил и энергии.

* * *

B.C. Модестов,
доктор филологических наук, профессор

Ванслов внес огромный вклад в отечественное балетоведение. Его книги "Балет Григоровича и проблемы хореографии", "Эстетика романтизма", Симон Вирсаладзе", О музыке и о балете" и др. оказали влияние на развитие современной науки об искусстве танца. В 1968 году Ванслов написал серьезную монографию о творчестве Григоровича, назвав его балеты вершиной отечественного танцевального искусства XX века". Тогда же предсказал влияние работ Григоровича на мировое балетное искусство. Время подтвердило прогноз ученого...
Талант критика и публициста дали ему возможность быть в гуще событий современного искусства, быть не только исследователем и летописцем, но и пропагандистом всего нового и интересного, активно поддерживать авторитетным словом талантливые начинания творцов и исполнителей.

* * *

А.А. Золотов,
заслуженный деятель искусств России, профессор,
член-корреспондент Российской академии художеств,
лауреат Государственной премии и Премии Москвы

Мысль об искусстве нередко ощущает себя вне искусства – над ним или в стороне. Там же и обустраивает свое самоценное "жилище", по-своему независимое, по-своему недоступное чужому глазу и разумению, по-своему открытое для профессиональных услуг и притока горделивых амбиций. Но, право, не так уж часто мысль об искусстве ощущает себя в самом искусстве – его сущностной составляющей, его исторической и эстетической памятью, его интеллектуальной интерпретацией на высоте и на глубине. Дело в людях, личностях, их художественной организации, психологической настроенности и расположенности, системе ценностей, отношениях с Вечностью и Действительностью, их духовном менталитете.
Виктор Владимирович Ванслов органически ощущает себя в самом искусстве. Его художественная оранизация и масштаб личности, система ценностей
п духовный менталитет, живая и многоликая эрудиция, восходящая к проникновенному знанию, явили непривычный в реальности образ человека
искусства и человека науки в единстве уникальной натуры, характера, творческого облика. Критик и признанный философ-эстетик, искусствовед в редкостном размахе художественных сфер и профессиональных "погружений" (искусство изобразительное – музыка – театр балетный и оперный – теоретические и исторические аспекты целостного искусствознания). Академик Ванслов – непосредственный участник, правдивый свидетель, исследователь и устремленный деятель культурного процесса современных нам драматических десятилетий. Череда их – на веку Ванслова – и длинна, и разнообразна, и частенько капризна.
Обилие образований (филологическое, музыковедческое, искусствоведческое, философское) не замутило себялюбивыми эмоциями художественную от рождения душу, но привело ее к углубленному постижению изобразительных искусств, чуткому интерпретированию произведений и событий, профессиональному изучению и осмысливанию развивающихся здесь явлений и тенденций, складывающихся художественных судеб. Уже два десятилетия Действительный член Российской академии художеств и член ее Президиума Виктор Владимирович Ванслов – директор Научно-исследовательского института теории и истории изобразительных искусств Российской академии художеств. Его истинная любовь к искусству и людям, способность понять и придать значение исследовательскому труду уважаемых коллег по искусствоведческому сообществу – высоко ценимы, такой дар – создавать и поддерживать атмосферу, питающую творчество – редкость.
Книги Ванслова, как и он сам, подкупают непосредственностью авторской интонации, определенностью позиции, ясностью слога, наблюдательностью и тонкостью восприятия художественных индивидуальностей. В свои 85 лет он неизменно четок, точен, организован и расположен к творчеству во всех его, освященных талантом, явлениях. В нем самом живет какое-то особенное, действенное вдохновение. И вторишь Новалису: "Вдохновенный – вот кто во всех своих проявлениях выражает высшую жизнь, оттого он и философствует, причем живее обычного, поэтичнее"...

* * *

А.И. Хачатурян
(Из письма музыковеду К.А. Чеботаревской / Арам Хачатурян.
Письма. М.: Издательский дом "Композитор", 2005. С. 176-177)

Скажите, Вы читали в последнем номере журнала "Советская музыка" статью Ванслова о моих трех смычковых сонатах? Кроме шуток, статья глубокая, а главное – научная. Обо мне пишут "рассказы", о моих сочинениях, о научном ничего нет. Даже книга Хубова – она недостаточно научна.

* * *

М. Плисецкая, В. Васильев
(Исследуя пути нашего балета //
Советская культура. 1969. 18 марта)

У нас появились книги, авторы которых стремятся разобраться в процессах, происходящих в современной хореографии, помогают деятелям балета решить стоящие перед ними задачи, бороться за новые достижения искусства. К числу таких работ относится и недавно вышедшая книга В. Ванслова "Балеты Григоровича и проблемы хореографии"... Спектакли анализируются здесь в единстве музыкальной драматургии, хореографии, изобразительного ис кусства и тех эстетических принципов, которые определяют художественную целостность произведения.

* * *

И. Колпакова, А. Макаров, А. Осипенко
(Поиск балетмейстера // Известия. 1969. 23 января)

Радует появление книги В. Ванслова "Балеты Григоровича и проблемы хореографии"... Автор в равной мере подробно разбирает музыку и хореографии изобразительное решение и эстетические принципы балетного спектакля. Он показывает, что углубление содержания и расширение границ хореографии связано с обогащением языка танцевального искусства и развитием его форм, с достижением в хореографическом решении спектакля синтеза драматурги и музыки.

* * *

Д.С. Лихачев
(Избранные работы в трех томах.
Л. Художественная литература. 1987. Т. III. С. 398)

В советской науке с марксистских позиций проблема прогресса в литературе в последнее время углубленно рассматривалась в книгах и статьях М.Б. Храпченко, A.C. Бушмина, Б.С. Мейлаха, В.Р. Щербины; в художественной области вообще наиболее рассудительный очерк дан в книге В.В. Ванслова "Прогресс в искусстве" (1973).